IB课程和中国课程比较,哪个难度更高?

知识点       时间:2021-02-18 15:11      

 

作为一门国际高中课程,IB课程一直以来都以其较高的课程难度而闻名,甚至有很多人认为它和国内高中相比也不遑多让。那么IB课程和中国课程比较的话,究竟哪个难度更大一些呢?
 
课程难度:
如果单单比较课程难度的话,IB更难一些。
IB涉及更多的大学知识,内容更多一些,而且IB要求学习的科目比较多,远远多于高中课程。(IB两年的知识内容,大概相当于大学一年,但是作业等内容远远多于大学)
 
而且IB体系会要求学生具有批判思维,学生除了考试,做论文也是常事。这比做卷子更加有难度。

 

升学难度:
如果要比较两个体系升学的难度的话,明显是不可以比较的。
原因在于中国大学的录取方式比较单一,而不少欧美国家大学的录取方式更加多元,各种教育体系的人都录取(有倾向性的)。很显然,读IB的学生申请出国更容易一点;而高考的学生参加高考,去中国大学更容易很多。
 
学习IB课程,申请主流国家都没有问题,英国,美国,澳洲,加拿大等国家的名校对IB成绩的要求不同,学生提前了解即可。

 
那么IB课程有什么特点呢?
 
IB注重思维培养:IB喜欢培养人的思辨思维,又不喜欢上哲学课,也不上逻辑课,而是在每门课中安排了一些思辨小游戏(思辨、批判性思维,都可以翻译成“想想这句话到底对不对”)。
 
IB喜欢写论文:IB在论文方面是非常变态的,实验报告像是小论文,还有经济分析论文,最终大论文。(我保证,大多数人比起写论文,宁愿考试写作业)
 
IB课程限制多,内容少,“深度”大:每每到这时候,我都会举出IB的一个对手:AP。IB拼了命学,所对应的大学学分也只会有20个以下(一学分就是大学一学期,每周上课一小时的量,15~20是大学生的课程的标准量)。AP或许能达到30(如果是个大佬)。当然,有人评价说IB这点是个优点,就是学习内容有上限,不至于让中等的学生太难看(因为AP可以选很多的课,中等学生和最强之间的差距很巨大)。
 
其实大学也并不是所有课程都要求学生“思辨”的,很多也就是写无脑论文(无脑论文就是总结、应用、分析等等,不需要自学新内容就能写的)加上考试。然而IB在论文方面,极尽要求学生创新,而且指导又比较少,刚开始就会有。初中刚毕业去写论文,而且还是语数英都要,再加上“你感兴趣”的三个学科。这也是为什么IB体系的学生补习需求更大的原因,学生想要提高成绩的难度比其他其体系更大。
 
IB课程在很多方面的难度都要比国内高中要高不少,并且其考察要求更加灵活,对于学生能力的要求也和国内有着极大的不同,因此建议计划学习IB课程的同学们要提前做好准备,有必要的话可以参加A加未来IB辅导课程,在专业老师一对一指导下学习将会更有把握哦!
 
学习规划和课程咨询请添加老师微信
 

 

 喜欢 [0]

推荐课程