2021年卫报排名公布，剑桥只排第三？

 

2021年《卫报英国大学排名》发布了！看了排名结果，就是4个字：大跌眼镜！排名一出，就引发了大家的讨论：

“这个排名靠谱吗？”

“这也太魔幻了吧，帝国理工竟然在巴斯、拉夫堡、华威的后面”？

虽说作为英国本土三大权威学术排名机构之一卫报的排名一直魔幻，今年依旧格外“特立独行”，甚至与我们印象中英国好大学的排序都不太一样...

其实，《卫报》是一份被英国学术界广泛阅读的报纸，他们做的大学排名历经多年检验，应该是能反映大学的某些特质。

在这份排名中，牛津大学“绝地反击”，在经历了去年的被逆袭事件后，再次回到TOP1的位置。

继圣安德鲁斯大学去年打破了牛剑垄断前二的“传统”后，今年牢牢占据TOP2的位置不动，依旧全英第二名！圣安德鲁斯大学在英国本土，一直属于地位超高的存在，它的国际排名没有那么高，本土排名却一直是前列。剑桥大学则跌落至TOP3。

剑桥之前连续保持9年榜首，却在今年被牛津逆袭拿了No.1来了个措手不及。今年牛剑的就业率表现出色，以同样93%的就业率冲进前三，与LSE并列第二。

要知道，"Oxbridge" （牛剑），牛津大学和剑桥大学排名前二的模式，在近年来始终垄断式地稳据每个英国大学排名，几乎没有其他大学的成绩超越牛剑。

威廉王子和凯特王妃的母校——圣安德鲁斯大学凭借在学生满意度、教学质量和学术课程质量等方面的高分高调逆袭，尤其是圣安的学生满意度高对课程和教学的满意分别为93%和94%，是所有英国大学中最高的！这也是能够成功击败牛津的主要原因。

总之，这是一份“与众不同”的排名！最大的原因还是卫报的排名标准和其他排名不一样！

排名标准

Guardian《卫报》是在英国仅次于TIMES《泰晤士报》的影响第二大的报纸，是中产阶级媒体，其排名明显与TIMES研究方法不同。

卫报参考的指标不涉及学术研究层面，而是基于来自NSS的反馈中，学生对学校及课程最真实的课程、教学质量、反馈满意度，以及学校对学生的投入，入学门槛，学校的教育效率，就业率，继续就读率等学生十分关注，且较为实在的指标而定。

• 课程满意度：根据最新NSS全国学生调查对毕业生进行的调查得出评分。

• 教学质量满意度：同上

• 反馈评估质量：同上 

• 师生比

• 大学在学生身上的人均投入（不含老师工资）

• 平均录取成绩：录取学生的 Ucas 成绩

• 学位附加值（入学要求和最后获得学位间的对比）

  可以理解为，入学要求低的大学，拿到一等和二等一学位的难度更大，如果拿到一等和二等一学位的学生数量超过了预期，该大学在这一项的得分就会比较高。

• 毕业15个月内的就业率（读研、读博也算就业）

• 可持续比例：大一学生辍学率

总之，《卫报排名》只关注本科生的成绩和满意度，完全不考虑大学的科研水平！

它认为，大学的科研水平与本科教育之间没有多大联系！

罗素集团的大学提交了大量高质量的研究，这有助于提高他们的声誉，但这并不意味着他们的本科生特别高兴。

当别的排名都在关心大学的科研牛不牛，

只有卫报排名关心你在大学过的好不好~

从排名的各项指标来看，课程满意度和教学质量满意度最高的均为圣安德鲁斯大学，学生满意度最高由排名49名的亚伯大学夺得。

师生比最满意的前五所大学分别为牛津大学、UCL、帝国理工学院、剑桥大学和圣安德鲁斯大学。

而入学难度最高的前五所大学为剑桥、圣安德鲁斯、格拉斯哥、牛津和思克莱德大学。

学校在每个学生身上的平均投入成本最高的为牛津大学，其次为伦敦艺术大学，剑桥大学，SOAS和LSE。帝国理工的就业率排名第一，达96%，牛津、剑桥、LSE并列第二。而在升学率方面，牛津剑桥和杜伦位列前三，超过90所大学升学率高达90%以上。

看懂了排名标准，再看排名就好理解了！

排名结果